Пять сценариев инопланетного завоевания Земли

  1. 8 г. назад
    11.07.2015 21:55:39 отредактировано Скользящий

    Наткнулся вконтактике на этот маленький шедевр. Понравилось, делюсь. Пара вариантов очень правдоподобны, но в основном опираются на понимание человеческой психологии, которой инопланетяне вряд ли будут обладать.

    Пять сценариев инопланетного завоевания Земли, о которых не любят писать фантасты!

    Ответы: (6) (25) (37)
  2. ‹ Ранее
  3. 8 г. назад

    alex_shkut Такая цивилизация скорее всего будет обладать достаточными технологиями для простого уничтожения такой планеты как Земля целиком

    Ну, вот опять. Почему? Почему, если инопланетяне, то обязательно намного умнее нас?

    Ответы: (66)
  4. (61) Оцените последние 150 лет с точки вымирания и даже 2000 ждать не надо...

    Ответы: (68) (71)
  5. (64) а как они попали сюда?

    Ответы: (67) (70) (74)
  6. (66) поддерживаю...

    Ответы: (70) (74)
  7. (65) население стало намного больше

  8. (63) биологические вирусы умеют мутировать, а умеют ли это компьютерные вирусы? насколько я знаю, ИИ в вирусы ещё никто не закладывал

    Ответы: (72)
  9. (66)(67) Кто сюда попал? Когда?

    Ответы: (74)
  10. (65) за последние 150 лет люди увеличили популяцию, снизили смертность, научились лечить многие болезни

    Ответы: (73)
  11. andrewks (63) биологические вирусы умеют мутировать

    и да и нет, во первых никаких космических вирусов нет, а если есть то они привыкли к другим условиям. это тоже самое что взять и засыпать вирусы в чан с кипящей водой и предложить начать мутировать.

    Ответы: (83)
  12. (71) а ресурсов всё меньше, меньше...
    в природе, которая на саморегуляции, после всплесков активности какого-то подвида обязательно следует период забвения, когда популяция сокращается, вплоть до следующего всплеска активности

    Ответы: (75) (76) (82)
  13. 1Сергей (66)(67) Кто сюда попал? Когда?

    гипотетические инопланетяне сюда добрались за десятки-сотни световых лет, значит они как минимум умеют рыть кротовьи норы или сворачивать струны.

  14. (73) ресурсов не меньше

  15. (73) что такое ресурсы?

    Ответы: (79) (81) (82)
  16. скорее бы домой...на диване повымирать вечером...устал чего то...

    Ответы: (78)
  17. (77) слабак

    Ответы: (86)
  18. (76) это как в регистре... Измерения, ресурсы, реквизиты

  19. 13.07.2015 12:43:03 отредактировано Скользящий

    C чего вы взяли, что цивилизация которая освоила межзвездные перелеты - очень сильно развитая? Все что надо цивилизации чтобы до нас добраться - это освоить межзвездные перелеты. А это двигатель и топливо. Грубо говоря, раньше ездили на телегах, потом изобрели машину и стали ездить на машинах - умнее ли после этого люди стали? Думаю не особо.

  20. (76) еда, энергия, материалы

    Ответы: (84)
  21. Курильщик (73) что такое ресурсы?

    https://ru.wiktionary.org/wiki/ресурс
    запас, источник чего-либо, используемый при необходимости ◇ Истощение ресурсов пресной воды ― одна из самых острых проблем на сегодняшний ...

    первая ссылка.

    Ответы: (87)
  22. (72) на Солнце есть бактерии?

    Ответы: (85)
  23. (81) еда, энергия (кроме ядерной), материалы это энергия солнца

  24. (83) не, это фантастика

    Ответы: (88)
  25. (78) жара под 40...

  26. (82) даже на мкс воды хватает

  27. (85) ну, есть же археи, живущие в экстремальных местах с температурой под 100 градусов цельсия и даже выше.

    никто же не был пока на Солнце, может, там есть какая-то микрожизнь

    Ответы: (89)
  28. (88) тогда надо предположить не углеродную природу жизни, что то типа сгустков энергии, не думаю что у такого вируса есть шанс заразить живое существо.

    Ответы: (100)
  29. Вот вижу, что некоторые поняли меня.
    Люди на Марс пока слетать не могут, а на Земле уже хаос устроили.
    Нет, только два пути. Либо сосуществование по законам природы, либо вымирание.

    Ответы: (91)
  30. (90) сосуществование по законам природы гарантировало человеку счастливое существование до 30лет, после чего он был уже стариком и смерть от бивня мамонта.

  31. — Тихоходка. Данное животное обитает в воде и имеет размеры в 1,5 мм, но, не смотря на это, она очень живуча. А еще, отыскать ее можно везде, в любом уголке планеты, возможно, она есть и в Вашем саду. За внешнее сходство она получила прозвище «водяной медведь», однако по жизнеспособности она может дать фору любому живому существу. Тихоходка хорошо переносит понижение температуры до — 270 градусов и ее повышение до + 151 градуса по Цельсию. Кстати, радиация ей тоже не вредит, тихоходка успешно переносит уровень радиации, при котором гибнет все живое, и даже увеличенный в 1000 раз.

    -image-

    Ответы: (93) (94) (95) (104)
  32. (92) Известен случай, когда мох, взятый из пустыни спустя приблизительно 120 лет после его иссушения, поместили в воду, и одна из находившихся в нём тихоходок подала признаки жизни.
    Прям сценарий для фильма [smile=^_^;]

    Ответы: (96)
  33. (92) Выглядит как неудачный косплей )

  34. (92) Так это же и есть пришелец в скафандре, разве не понятно? :)

  35. jsmith82 Прям сценарий для фильма

    В настоящее время известно более 900 видов тихоходок (в России — 120 видов.

    -image-

    Ответы: (97)
  36. (96) какой-то монстр из Diablo

  37. Приведите мне хоть одну причину, зачем инопланетянам нужно нас завоевывать? Разве космос такой маленький?

    Ответы: (99)
  38. (98) Космос большой, а жить негде...

  39. Курильщик не думаю что у такого вируса есть шанс заразить живое существо.

    когда-то считалось, что мельчайшая частица - молекула, потом - атом, потом выясняется, что вообще всё не так однозначно...
    границы познания постоянно расширяются

    Ответы: (101) (103)
  40. (100) атом

    Ответы: (103)
  41. "Драки не будет, будет избиение" (с)

  42. (101) типа молекулы были открыты после атомов
    но смысл тогда другой вкладывался
    (100) да уже сказали, что считается. один физик как-то чёто сказал типа, если бы люди знали, на каком уровне мы оперируем, нас бы сочли за шарлатанов (в смысле оперируют за пределами привычного понятия о материи и неделимости)

  43. (92) какой то ходячий клитор.

    Ответы: (105)
  44. (104) ипать какие страшные клиторы ты в жизни встречал.

  45. Я правильно понимаю, что тема скатывается к клиторам?

  46. 3-й вариант описан в романе братьев Стругацких "Жук в муравейнике".

  47. Сама теория гомно. Зацените фоточки разных уголков планеты:

    http://wald1964.livejournal.com/62137.html

  48. Если инопланетяне не гуманоиды, они вообще не заметят, что тут есть разумная жизнь. Возьмут что захотят. Мы для них будем просто "неблагоприятными природными явлениями". Впрочем, как и они для нас.

    Ответы: (110)
  49. (109) Заметят... законы физики и природы не порждают некоторые объекты. Да и что есть понятие разумности? Оружие - это разумно? ГМО - это разумно?

    Ответы: (111)
  50. (110) Тогда термиты - разумны.

    Ответы: (112)
  51. (111) Ну дай же пример сразу, или "а попросить"?

    Ответы: (113)
  52. (112) Строят сложные сооружения- термитники. Имеют отдельный контингент "армию" - более крупные и ядовитые особи. Эти не работают - их задача охрана и нападение для расширения территории. Тлю разводят и пасут, как домашний скот. В изобретении телеги им надобности нет, потому что и так могут тащить собственный вес x20. В целом они могут вывести любую особь под требуемые им нужды. Крупную, мелкую, с крыльями.
    Энимал-планет смотри, в общем.

    Ответы: (114)
  53. (113)И что тут выходит за рамки физико-природы? В космос они не улетят никогда.

    Ответы: (115)
  54. (114) Как знать, может научатся пространственные дыры открывать, или еще что. Ты же их меряешь человеческими мерками.

    Ответы: (116)
  55. (115) Я их меряю мерками творчества... Если я увижу в их творениях сложные механизмы, а тем более стандартизацию деталей, то могу предположить у них аналитический разум.

    Ответы: (117)
  56. (116) У пчел достаточно сложные творения. Геометрически правильные. Без готовальни делают

    Ответы: (118)
  57. (117) И это единственное, что они могут "сложного" сделать...

    Ответы: (124)
  58. Я веду к тому, что если инопланетные существа достигли уровня дальних космических перелетов, то они сумеют отличить наличие или отсутствие интеллекта у людей. Да, возможно, что наш уровень им покажется уровнем дикого неандертальца.

  59. И опять: почему сразу вдруг любая инопланетная цивилизация должна действовать с позиции уничтожения? Фильмов пересмотрели?

    Ответы: (122)
  60. а может они не достигли перелетов...может они живут в космосе...куда принесло туда принесло...)))

  61. (120) Есть риск, что уровень технического развития опередит уровень культурного. И, кстати, напомнить судьбу северо-американских индейцев, или судьбу майя?

    Ответы: (123) (125)
  62. Скользящий или судьбу майя?

    А что мы вообще знаем о майя? И "был-ли мальчик"?

  63. (118) Ну тогда 150 лет назад мы были просто "природным явлением", а щас "сложное природное явление".

    Ответы: (126)
  64. 29.07.2015 10:24:24 отредактировано Lenka_Boo

    (122) Их главной ошибкой было то, что они испанцев пытались ловить живыми для жертвоприношения. Испанцев же ничего не сдерживало.
    Ну и уровень оружия.

  65. (124) 150 лет назад уже ездили паровозы, 300 лет назад уже были доспехи, кои природным образом не могли появиться. Так что интеллект налицо на голову надет.

    Ответы: (127) (131)
  66. (126) Для тебя.

    Ответы: (129)
  67. Кстати НЛО над Омском


    Похоже на туристическую экскурсию, не находите?

    Ответы: (148)
  68. (127) Для любого существа, которое обладает аналитическими способностями, достаточными для выхода в космос.

    Ответы: (130)
  69. (129) Откуда ты знаешь, что где-то ТАМ, не растут деревья выстреливающие семена в космос?

    Ответы: (132)
  70. (126) Ручейник делает себе панцирь из камешков - налицо разум?
    -image-

    Ответы: (133)
  71. (130) Где-то там законы физики такие же, и для выстрела в космос хер его знает какая мощь нужна. И чего этим семенам делать в космосе? Разве что вернуться в другую часть планеты. Никуда дальше они не улетят.

    Ответы: (135)
  72. (131) Это все вписывается в рамки "базовых" природных программ. Здесь металл плавить и формовать не нужно.

  73. Сложнее улья или термитника природа ничего не создает. Нет надобности.

    Ответы: (136)
  74. (132) Как знать, может для жизненного цикла нужно нахапать дозу излучений и вернуться обратно.

  75. (134) И какая такая "надобность" была у природы для создания человека, который ее вовсю уничтожает?

  76. Кстати, где-то было (на баше чтоли):
    Видели крысу в полиэтиленовом пакете. Проделала дырочки для лап и бегала в нем, чтоб под дождем не мокнуть.

  77. Бешеная Нога имхо любая цивиллизация, которая сможет добраться до земли - будет поумолчанию круче, и мы для них будем как неандертальцы для нас.

    не обязательно
    вот в масс эффекте например человечество через сто лет обнаружила на Марсе какую-то фигню и почти сразу влилось в сообщество звездных рас как полноправный член
    т.е. ключевая технология перемещения в пространстве может быть обнаружена кем-то случайно, примерно на нашем уровне развития. Ну или скажем найдена от предыдущей вымершей цивилизации

    хотя конечно для вселенной разница в возрасте в 100 тыс лет это вообще ничто, пыль. А для человечества больше чем вся история в несколько раз. Т.е. само существование цивилизации на таком же уровне развития как наша это вообще нереальная вещь

  78. Кстати, наше положение в галактике:
    -image-
    Иным словом чем "дальняя провинция" и назвать нельзя. [smile=:D]

    Ответы: (140) (141)
  79. (139) Может, мы поэтому до сих пор и живы. )

  80. Lenka_Boo дальняя провинция

    А Вы не задумались, какие процессы происходят ближе к "столице" и насколько эта столица моложе "провинции". Я бы искал цивилизации не в центре, а скорее в "дикой глуши", еще дальше от центра...

    Ответы: (142)
  81. 29.07.2015 12:46:02 отредактировано Lenka_Boo

    (141) Как раз эти процессы и стимулируют побыстрее сняться с места и отправится на поиски более спокойного места.
    Не исключено, что мы потомки таких "беженцев".

  82. В порядке бреда. В центре галактики концентрация звезд очень высока, соответственно и концентрация возможных цивилизаций также очень высока. Их настолько много, что им там тесно. Вполне возможно, в центре галактики бушует галактическая война, и они заняты настолько что им некогда исследовать окраины галактики.

    Ответы: (145)
  83. Я думаю земля и ее обитатели уже давно в сфере влияния какой нибудь Галактической Империи и их посланцы уже среди нас.

    Ответы: (146)
  84. (143) Вы не учли возраст центра, он на много миллиардов лет моложе, а это кое-чего стОит. В плане эволюции.

    Ответы: (150)
  85. (144) Очень маловероятно (но не исключено) что они ну совсем не похожи на нас.

  86. А возможно, мы и есть эти самые затерявшиеся инопланетяне...

  87. Lenka_Boo Похоже на туристическую экскурсию, не находите?

    Там набережная красивая

  88. говорили же что сша управляют инопланетяне...

    Ответы: (151)
  89. (145) не понял, почему центр на много миллиардов лет моложе? Я не силен в космогонии.

    Ответы: (152)
  90. (149) Я придерживаюсь такой версии.

  91. (150) Есть версия, что звезды отрывались от большого куска материии в следствии его вращения.
    Те которые ближе к краю оторвались раньше.

  92. Версии, версии... Все эти версии исходят только из постоянной времени. А если время взять за переменную или вообще многомерие - тут мозги просто отказывают.

  93. Если взять за основу теорию Большого Взрыва (бред, конечно, но все-же), то куски вылетевшие из центра этого взрыва раньше - улетели дальше, соответственно их возраст больше. И тем больше шансов на развитие жизни.

    Ответы: (161) (162)
  94. Пусть тот, кто считает, что в космосе нет жизни - бросит в меня камень :)

    Ответы: (156)
  95. (155) в открытом?

    Ответы: (159)
  96. как это нету??? а мы???

    Ответы: (158)
  97. (157) А вот это правильный ответ :)

  98. (156) И подскажите, как попасть в "закрытый" космос. Открытый есть - закрытого нет.

    Ответы: (160)
  99. (159) Это как термин "открытый океан" ...

  100. 29.07.2015 14:52:12 отредактировано Скользящий

    (154) В момент взрыва они родились одновременно.

  101. (154) вы не путаете центр галактики и центр вселенной?
    Взрывом раскидало атомы водорода по всей вселенной. Они под действием гравитации начали менять свои траектории разлета в спирали и шары - образовались галактики, внутри этих спиралей и шаров некоторые начали собираться в звёзды под действием той же гравитации. На звёздах пошли реакции термоядерного синтеза с выделением излучения. Звёзды стали взрываться и раскидывать вокруг себя всю таблицу Менделеева. Под действием гравитации эта пыль опять закручиваается и образует планеты. Каждый год наша планета увеличивается на пару см. в диаметре из-за притягиваемой её космической пыли. Благодаря этому старые здания как бы уходят под землю (хотя на самом деле это мы начинаем ходить по более высокому слою поверхности грунта). Этим же эффектом пользуются археологи, чем толще слой грунта над найденным артефактом тем он древнее.
    Вся материя в нашей галактике имеет один и тот же возраст.

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!