http://www.tvc.ru/news/show/id/32623
"В России для пешеходов, как и для автомобилистов, могут ввести норму промилле. МВД подготовило законопроект, согласно которому полиция получает полномочия проверять на наличие алкогольного опьянения любого правонарушителя.
Министерство внутренних дел создало проект постановления правительства к разработанным ранее поправкам Кодекса об административных правонарушениях, дающим полицейским право проверять на наличие алкогольного опьянения любого гражданина, совершившего правонарушение.
Согласно законопроекту, отягчающим обстоятельством при избрании меры наказания для правонарушителя может стать даже незначительная порция алкоголя - если при "продувке" у него обнаружится 0,16 миллиграмм спирта на литр выдыхаемого воздуха. В настоящее время такая же норма действует в отношении водителей, передает "Коммерсантъ".
МВД предлагает ввести новую статью, согласно которой лицо, "совершившее административное правонарушение", может быть проверено на состояние опьянения при наличии "достаточных оснований полагать", что гражданин нетрезв. Проект постановления имеет довольно широкий круг подобных оснований. Это не только "резкий запах алкоголя изо рта" и "неустойчивость при ходьбе", но и "возбуждение с агрессивными действиями и неадекватными высказываниями", "резкое изменение окраски кожных покровов", "неправильная оценка ситуации".
Отметим, что согласно КоАП, состояние опьянения является отягчающим обстоятельством при вынесении решения о санкции. На практике наличие отягчающего обстоятельства дает право суду приговорить гражданина к максимальному наказанию, которое предусмотрено инкриминируемой статьей.
В настоящее время документ ожидает согласования в правительстве. Когда поправки будут внесены в Госдуму не уточняется."

так-то, может, и правильно, лишь бы они делали это, как и задумано, только для правонарушителей, а не всех подряд опускали

(0) вопрос, что отбирать то будут, паспорт, права пешехода?

на штрафстоянку отбуксируют...

(3) это понятно, это обезьянник.

дальше то что? в кандалы закуют? (блокиратор)

(4) ничего не изменится. просто потом, на суде наказание будет более жёстким.

штрафы поболее, или километров улиц для подметания побольше начислят

Мы опять впереди планеты всей
http://stavropol.rusplt.ru/index/za-vzyatki-v-kislovodske-zaderjali-vsyu-statsionarnogo-posta-96456.html

"Несколько машин сотрудников ФСБ протаранил один инспектор стационарного поста ГИБДД на въезде в Кисловодск во время своего задержания, сообщает городской сайт 1777 со ссылкой на пресс–службу ФСБ. Сразу все сотрудники этой смены находятся под подозрением на получение взяток. По данным ведомства, эти сотрудники регулярно брали вознаграждения, и ежедневный нелегальный доход каждого из них составлял 100 тысяч рублей в день.

Сотрудники Госавтоинспекции в своей работе использовали неисправный алкотестер, который показывал, что даже у трезвых водителей в крови есть алкоголь. Взятки они брали не только деньгами, но и алкоголем или продуктами питания. Попытавшийся скрыться от сотрудников ФСБ инспектор все–таки был задержан.

Пока Следственный комитет факт задержания не подтверждает. Здесь ссылаются на то, что уголовные дела будут возбуждены сразу после того, как материалы проведенной проверки поступят в ведомство."

мне только один момент непонятен:

согласно которому полиция получает полномочия проверять на наличие алкогольного опьянения любого правонарушителя.

т.е. у нас уже не суд определяет, кто правонарушитель, а кто нет, а непосредственно МВД, на глазок?

(7)НОНДСПО

(7) Ну вообще-то так оно и есть. Пилиционеры имеют право выносить решение по административным делам (хотя и не по любым)

(9) вот именно, что не по любым.

и решение не на месте выносится.

(0) Про велосипедистов ни слова, ну и хорошо. А то скоро велосезон!

(11) про велосипедистов в ПДД написано

(10) гибддун за нарушение ПДД может и на месте выносить

(7) да бред, всех будут проверять взятки вымогать.

(13) не за любое

(11) отважные люди Хрусты. Им и так не сладко.

(12) Велопесидистов трогать не надо [smile=:/] У нас в парках ходить не возможно. В прошлом году знаки поставили, а все по фиг.

(13) к тому же, там возможность освидетельствования не связана напрямую с наличием правонарушителя.

достаточно водителя и подозрений инспектора в опьянении.

тут же так написано интересно. понятно, что проект ещё, и может поменяться 10 раз, но всё-таки

(16) Стараюсь ездить по правилам, но всё-равно страшно, так что трезвым никогда не езжу.
Кстати, узнал, что велошлем нужно менять каждые 2-3 года, а моему уже лет 5

(19)

так что трезвым никогда не езжу.

здорово чего.

нет у нас велодорожек.

А какое наказание к пьяному менту при исполнении?
Пешеход может потребовать, чтоб тот первым дунул в трубочку?

(21) Потребовать-то пешеход может.... А мент отказать может [smile=:D]

(22) Не порядок! Если уж проверять по всякому поводу, то всех!

не ну мент то тоже переход...теоритически...

(24) он должностное лицо

но пешеход???)

(26) сложный вопрос )