Соц.опрос. Демократия

  1. 4 г. назад

    Продолжаем соц.опрос.
    Прошу отвечать коротко, лаконично. Пожалуйста, не вступайте в дискуссии и перепалки (для этого полно других веток). Пожалуйста, не пользуйтесь поисковиками, википедией и другими (полу-,недо-)официальными источниками. Интересует именно Ваше мнение.

    3. Что такое демократия? Её принципы
    3.1. Сколько нужно бомб чтобы установить демократию? Какова основная цель демократии?
    3.2. Какие условия необходимы для эффективной демократии?
    3.3. Плюсы демократии
    3.4. Минусы демократии
    3.5. В каких странах самый низкий индекс демократии?
    3.5.1. Почему?
    3.6. В каких странах самый высокий индекс демократии?
    3.6.1. Почему?
    3.7. Какие виды демократии Вы знаете?
    3.7.1. Что такое прямая(непосредственная) демократия?
    3.7.2. Что такое представительная демократия?
    3.8. Что такое Авторитаризм?
    3.9. Есть ли в России демократия? Почему?

    Ответы: (4) (29) (45) (81)
  2. ‹ Ранее
  3. 4 г. назад

    Старуха Юзергиль Вот так записные "патриоты" оценивают свой народ

    Многи справедливо считают этих чайников и эльниньев русофобами.

    Ответы: (158)
  4. :)

  5. Кстати, например законодательные инициативы правительства выставляются на обсуждение (на две недели, считаю, что срок слишком мал)
    Но здесь реализуется только «пассивное право» — возможность гражданина реагировать на проекты власти, субъектов законодательной инициативы. ИМХО, нужно бы развить и «активное право» — дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты.

    Ответы: (148)
  6. Старуха Юзергиль дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку

    Для этого у граждан должно быть поголовно юридическое образование, понимание экономики и социологии и т.д.
    Иначе все дружно будут голосовать за закон по выплате всем гражданам премий в размере зарплаты каждый месяц, плюс годовую премию лям баксов.

    Ответы: (150)
  7. Я сторонница «электронного правительства» . Необходимо как можно полнее полнее раскрыть информацию о деятельности органов государственной и муниципальной власти. Через электронные технологии сделать государственный механизм понятным и доступным для каждого "Васи", если только он не пропил свои мозги окончательно, как гм... не будем уточнять

  8. Маратыч Для этого у граждан должно быть поголовно юридическое образование, понимание экономики и социологии

    А у депутатов Госдумы все эти ништяки есть?

    Ответы: (151)
  9. Старуха Юзергиль А у депутатов Госдумы все эти ништяки есть?

    Нет. Но хотелки депутатов госдуры проходят проходят фильтры всяческих юридических отделов и минюста, их же не принимают "как есть"?

    Ответы: (153)
  10. Еще важный момент: руководство муниципальных образований должно отчитываться перед своими избирателями, надо прекратить практику, когда с регионального уровня утверждают показатели для местного самоуправления и увязывают с ними предоставление финансирования. Ну и, соответственно, налоги местного мелкого бизнеса оставлять на местах

  11. Маратыч Нет. Но хотелки депутатов госдуры проходят проходят фильтры всяческих юридических отделов и минюста, их же не принимают "как есть"?

    Так и я говорю о формировании повестки, а не о праве подписи

  12. Стандартная темя для маратыча подминить тезис и разбить его в пух и прах.

  13. Для создания эффективного государства нужно рвать связки «власть-собственность». Должны быть четко установлены границы государства, пределы его вмешательства в экономическую жизнь. Хотя, силовой блок, думаю, имеет свое мнение на это счет:)
    Если будут выявлены жизнеспособные практики работы госинститутов стран-лидеров, то не вижу препятствий их заимствовать. Критерий заимствования — доказанная эффективность, которая будет выражаться для каждого "Васи" в комфорте и удобстве получения госуслуг

    Ответы: (157) (164) (166)
  14. Bumer коммунизм - это бесклассовое общество.

    Как достичь такого равенства, когда классов - а точнее любого разделения не будет? Даже предложенные способы бетризации все равно подразумевают, что всеобщебетризованным (абсолютно толерантными и обстуганным личностями, подведенными под один общий знаменатель) - управляют люди, полностью сохранившие связь с реальностью - не бетризованные.
    Коммунизм и бесклассовое общество -сказка, которая противоречит природе человека.
    К сожалению сказка....

  15. Старуха Юзергиль Для создания эффективного государства нужно рвать связки «власть-собственность».

    Старый чайник За Ткачёва в этом конкретно вопросе можно не волноваться: один из крупнейших лэндлордов и сельхозфолигархов России будет свято блюсти интересы своего бизнеса. По счастливой случайности это российский бизнес. Т.е. интересы страны будет блюсти как свои собственные.

    :)

  16. Курильщик Многи справедливо считают этих чайников и эльниньев русофобами.

    Все три? Это ужасно

    Ответы: (173)
  17. Старуха Юзергиль А другие государства меня не волнуют, я в них не живу и не собираюсь жить

    Заезженная и протухшая отмазка

    Ответы: (163) (168)
  18. Старуха Юзергиль Вот так записные "патриоты" оценивают свой народ

    Вот СЮ обычно сливает неудобный вопрос

  19. :)

  20. 14;00 …Еще господствовала точка зрения, что демократия сама по себе способна решить все базовые вопросы. Известно, что даже Ф.Энгельс как-то сказал, когда его спросили почему он выступает против диктатуры за демократию, когда и то и другое – форма господства буржуазии. Энгельс улыбнулся и сказал, что само собой и то и другое – форма господства буржуазии, но при демократии лично мне живется значительно легче. При этом Энгельс эти вещи хорошо различал.
    Так вот, я утверждаю, это мой второй тезис: большевизм есть форма борьбы рабочего класса против демократической политической системы буржуазного государства. Можно сказать, что это плохо, ужас, кошмар и мы должны следовать демократии, но можно подумать и о другом.
    Демократия может опираться и обычно опирается на ресурсы всех или большинства. Но будущее она строит для избранных. И это – суть самой демократической политической системы.
    Это не ее извращение, это не ее ошибка, это ее содержание.

    Демократическая система – это не вопрос участия или неучастия масс в решении политических вопросов, это исполнение определенного функционала, некоторого набора действий, который, собственно и представляет собой демократическое государство.

    Если этот функционал прописан плохо или никак, система будет недееспособной: парламент разобьется на несчетное количество фракций, фракции не смогут договориться ни по какому поводу, решения не будут приниматься вообще или будут приниматься с гигантским запозданием. А это означает, что, поскольку делать чего-то нужно, приниматься они будут просто в обход законодательной власти.
    Если же функционал определен четко и система нормально работает, то она перестает зависеть от результатов голосования.
    Еще Марк Твен справедливо сказал: - Если бы от результатов голосования хоть что-нибудь зависело, нас бы к ним никто не допустил. Марк Твен очень хорошо умел мыслить, он был парадоксален, но всегда точен. И вопрос даже не в господстве того или иного класса, а в том, что если функционал начинает зависеть от случайных факторов, которым и является голосование, то он значит плохо прописан. И не так работает.
    В конечном итоге голосование есть, но избиратель голосует не за человека, не за позицию, тем более не за стратегическую программу, а за некоторый, данный ему медиаобраз.

    Сейчас в этом ни у кого нет ни малейших сомнений, ну кроме нашей российской белоленточной оппозиции, которая до сих пор задержалась где-то в середине девятнадцатого столетия и глубоко убеждена, что демократические выборы должны отражать позицию широких масс населения. Впрочем, с их точки зрения тех масс населения, которые согласны с ними.

    Остальные же прекрасно понимают, что суть выборов – это определенная возможность проверить некоторый набор позиций, но при этом функционал прописан таким образом, что люди проголосуют так, как нужно и за тех, за кого нужно.
    Само собой разумеется, что в критические моменты истории государства может быть поставлен некоторый вопрос и могут быть варианты, но, заметим, что это уже означает, что у нас кризис, что все плохо, а тем самым, что функционал прописан неправильно.

  21. (159)Сливаются, когда боятся чего-то или кого-то. А мне-то чего бояться?

    Ответы: (168)
  22. 10.10.2019 14:18:57 отредактировано Старый чайник

    Старуха Юзергиль Для создания эффективного государства нужно рвать связки «власть-собственность».

    Это - основа власти, а следовательно основа управления.
    Желаете рЭволюцию в масштабах земного шарика и против натуры человека?
    Флаг в руки, барабан на шею. Вот только назови субьекта этого действия. Кто именно, будет командовать войсками, способными такую революцию совершить?

    Зы, не забудь назвать остальных интересантов: кто будет программы писать, кто контролировать, кто оружие клепать, и кому победа запрограммирована. Кто тсззать сливки в перепрограммированого человечества снимать будет?
    Во имя чего убить всех плохих, чтобы остались одни хорошие?
    И что эти хорошие делать будут?

    Неужели демократию строить?

  23. :)

  24. 10.10.2019 14:23:49 отредактировано Луч света

    Старуха Юзергиль Для создания эффективного государства нужно рвать связки «власть-собственность».

    Старый чайник Это - основа власти, а следовательно основа управления.
    Желаете рЭволюцию в масштабах земного шарика и против натуры человека?
    Флаг в руки, барабан на шею. Вот только назови субьекта этого действия. Кто именно, будет командовать войсками, способными такую революцию совершить?

    21.05.2018

    Старый чайник Обстоятельство времени моментально подсказывает нам, что речь идет о событии, когда политические изменения для сословия олигархии проявились в один момент. Таким событием, бесспорно, является объявление нового состава российского правительства. Все вице-премьеры и министры, явно связанные с тем или иным крупным бизнесом, были с политического уровня удалены.

    :)

  25. Должна быть политическая конкуренция! Это нерв демократии, ее движущая сила. Если такая конкуренция отражает реальные интересы социальных групп, она многократно усиливает «мощность» государства.

    Ответы: (169) (174)
  26. Старуха Юзергиль (159)Сливаются, когда боятся чего-то или кого-то. А мне-то чего бояться?

    Сливаются, когда возразить нечего

  27. Старуха Юзергиль Должна быть политическая конкуренция! Это нерв демократии, ее движущая сила. Если такая конкуренция отражает реальные интересы социальных групп, она многократно усиливает «мощность» государства.

    Одного демагога укурка здесь более чем. Два демагога вселенского масштаба на этот малюсенький форум - явный перебор

    Ответы: (171)
  28. А почему я должна думать и действовать по твоей повестке? Почему я должна сравнивать то, что вижу, не со своими критериями "хорошо" или "плохо", а с какой-нить Венгрией или Германией?

  29. (169) Речь, кажись не о демократии на этом форуме. Этот форум имеет другое предназначение: на нем ты строишь пьедесталы, запихиваешь туда кого-нить, а потом свергаешь. И счастлив!

    Ответы: (200)
  30. :)

  31. (158) ну смотри. Я воспользуюсь методикой Гука-чйника для расчета большинства тех кто считает тебя русофобом. Возьмёт тех кто активно протестовал против того чтобы считать тебя русофобом, это примерно 1 человек. Выясним сколько это в процентах от общего количества участников таковых 3800.
    1/3800 = 0.02% извечных процентов дерьма.

    Остальные не против считать вашу братию русофобами.

    Понимаешь как это работает?

  32. 10.10.2019 14:56:47 отредактировано Старый чайник

    Старуха Юзергиль Должна быть политическая конкуренция! Это нерв демократии, ее движущая сила.

    Ура, товарищи! Ну или господа!
    А теперь возвращаемся к первым страницам букваря:

    Демократия может опираться и обычно опирается на ресурсы всех или большинства. Но будущее она строит для избранных. И это – суть самой демократической политической системы.

    Это не ее извращение, это не ее ошибка, это ее содержание.

    Демократическая система – это не вопрос участия или неучастия масс в решении политических вопросов, это исполнение определенного функционала, некоторого набора действий, который, собственно и представляет собой демократическое государство.

    И, поскольку в этом построенном для себя будущем, неизбежно окажутся те, кто сбоку и не при делах - обязательно возникнут новые Курильщики Шариковы, которые вальяжно заявят:

  33. А букварь-то кто написал?

    Ответы: (177)
  34. Меня по этому букварю не учили

    Ответы: (179)
  35. (175)Да много кто. И тот же Энгельс, и Маркс, и Каутский. Вопрос кто все это прочитал и понял.

    Ответы: (180)
  36. :)

  37. 10.10.2019 15:00:21 отредактировано Старый чайник

    (176) Это заметно. Выучено только "классовая борьба" , "а льву мяса не докладывают "отнять и поделить,....и проконтролировать. Да, еще научить всех правильно жить.

  38. Старый чайник И тот же Энгельс, и Маркс, и Каутский. В

    Ссылочку бы

    Ответы: (181)
  39. (180) Вбиваешь в поисковик "собрание сочинений К. Маркса", собрание сочинений .....
    и гугл в помощь.

    Не благодари.

    Ответы: (182)
  40. (181)Ты ж все время писала о новых стадиях развития капитализма, сейчас, мол, все по другому, а предыдущее все устарело.
    Или постила, не приходя в сознание?

  41. Кстати, поиском твоя цитата не нашлась

  42. Про мэров, особенно в крупных городах. Неприемлимо, когда его оценка зависит от начальства, а не от собственных граждан.
    По результатам поддержки граждан можно было бы рассчитывать на появление нового новых политиков

    Не понимаю, что плохого в предложениях, которые я пишу

    Ответы: (185)
  43. Старуха Юзергиль Не понимаю, что плохого в предложениях, которые я пишу

    Не-не. Мы тоже все за всё хорошее и против всего плохого

    Старуха Юзергиль По результатам поддержки граждан можно было бы рассчитывать на появление нового новых политиков

    Новых с Марса бы завезли?

    Ответы: (186)
  44. (185)А что - на Марсе есть граждане, которые поддерживают хороших политиков и выражают им доверие?
    Не знала

  45. Да, кстати, еще про коррупцию. Если у должностного лица нет совести, то должен быть страх, риски должны стать более реальными и угрожающими, а их деятельность - более прозрачной. Например, попался со взяткой - пожизненный волчий билет на госдолжности. Это бонусом к отсидке.
    Примерно так

    Ответы: (188)
  46. (187) Чо мелочиться то? Попался на взятке - сразу вызывать Старуху Юзергиль в кожанке, в пыльном шлеме и с револьвером - и все дела.
    Кормить еще в застенках кровавой гебни за счет родины. Лишнее это.

    Ответы: (189)
  47. (188)Меня нельзя. У меня зрение плохое, могу промазать

    Ответы: (190)
  48. (189) Ну вот, пошли отмазки, то здорова как никто другой и потому праведна до светоиспускания, то вылазят таки грехи болезни всяческие... палишься, пятнышки на мантии не усматриваешь...

    Ответы: (192)
  49. (190)Неправда. Про, что зрение плохое с рождения, я много раз писала еще с мисты

  50. (190)Неправда. Про, что зрение плохое с рождения, я много раз писала еще с мисты

    Ответы: (193)
  51. (192)

    Старуха Юзергиль По факту: ты зарос серьезными болячками, а у меня, например, никаких проблем нет хотя я старше тебя.

    Ответы: (194)
  52. (193)Нет противоречия. Я плохим зрение не "заросла", это у меня с рождения.
    А Эльниньо толкал именно ту мысль, что если, мол, постоянно лжешь,то обязательно зарастешь болячками.
    Вот он "зарос", а я нет

    Ответы: (195) (196)
  53. Старуха Юзергиль А Эльниньо толкал именно ту мысль, что если, мол, постоянно лжешь,то обязательно зарастешь болячками.
    Вот он "зарос", а я нет

    Чем либо хвалиться, точно потерять.
    А уж здоровьем хвалиться - последнее дело.
    (это не наезд, если чё, просто прописные истины)

    Ответы: (197) (198) (11)
  54. (196)Опровержение своей "теории" ты пытаешься выдать за похвальбу?
    Топорная работа

    Ответы: (198)
  55. Старуха Юзергиль (196)Опровержение своей "теории" ты пытаешься выдать за похвальбу?

    Это не теория. Это закон. Более незыблем, чем физические законы

  56. 10.10.2019 23:12:27 отредактировано Курильщик

    Ты на себе что ли действие закона проверял, как ты опыты ставил? Ну типа пздишь сутки потом температуру меняешь?
    Ты вообще слышал про научный метод?

  57. (171) Это вы про себя, своих друзей-курильщиков и Путина?

  58. Ну вроде все самоуверенные тролли высказались?
    Расслабились, друзья. Забыли мою любимую фишку на мисте: выдать слова Путина (иногда Медведева) за свои и наблюдать, как тролли кидаются расклевывать каждое слово. Понятно, что это доказывает: что троллям важен срач, покадаться какашками. А не высказанная мысль, какой бы хорошей и правильной она ни была
    Ну вот я тряхнула стариной: надергала цитат из статьи Путина "Демократия и качество государства", где-то чуть сократила или переставила слова - но все изложенные идеи высказаны Путиным. Кроме идеи "волчьего билета" - это я от себя добавила:)
    Вот ссылка на статью, проверяйте
    https://www.putin-itogi.ru/2012/02/06/statya-v-v-putina-demokratiya-i-kachestvo-gosudarstva/
    И теперь мне очень легко сформулировать - что мне не нравится в Путине: это лицемерие. Говорит одно - а делает другое. СОВСЕМ другое
    У меня все

    Ответы: (203)
  59. 11.10.2019 06:01:47 отредактировано Маратыч

    Жиденько чот для несамоуверенного нетролля :)

  60. Старуха Юзергиль надергала цитат из статьи Путина

    Старуха Юзергиль де-то чуть сократила

    Старуха Юзергиль или переставила слова -

    Старуха Юзергиль И теперь мне очень легко сформулировать - что мне не нравится в Путине: это лицемерие

    )))))))))))))))))))))))))))))

  61. Для совсем тупых, проиллюстрирую
    У Путина: "Демократия, на мой взгляд, заключается как в фундаментальном праве народа выбирать власть, так и в возможности непрерывно влиять на власть и процесс принятия ею решений. А значит, демократия должна иметь механизмы постоянного и прямого действия, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и "обратной связи"
    У меня: "Ну, если в общем плане, то демократия, на мой взгляд, заключается как в фундаментальном праве народа выбирать власть, так и в возможности непрерывно влиять на власть и процесс принятия ею решений. А значит, демократия должна иметь механизмы постоянного и прямого действия, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций, обратной связи."

    Далее у Путина: "А подлинная демократия – это непременное условие построения государства, нацеленного на служение интересам общества."
    У меня :"При этом государство должно быть нацелено на служение интересам общества"

    У Путина: "Первое. Разорвать связку «власть-собственность». Должны быть четко установлены границы государства, пределы его вмешательства в экономическую жизнь — я уже писал об этом в «экономической» статье."
    У меня: "Для создания эффективного государства нужно рвать связки «власть-собственность». Должны быть четко установлены границы государства, пределы его вмешательства в экономическую жизнь. Хотя, силовой блок, думаю, имеет свое мнение на это счет:)"

    И т.д.

    Слова СЧ я забивала в поиск - но никакой Маркс-Каутский поиском не нашелся. Цитаты даже в моей чуть измененной редакции сразу вывели бы на статью Путина. Но даже на это ума не хватило.

    Ответы: (207) (210) (223)
  62. Ответы: (206)
  63. (205)Сон разума

  64. 11.10.2019 07:33:26 отредактировано Старый чайник

    ))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Старуха Юзергиль Слова СЧ я забивала в поиск - но никакой Маркс-Каутский поиском не нашелся.

    Чукча приехал домой из Москвы и говорит:
    - Чукча в Москве был, чукча умным стал, все знает. Оказывается, Карл Маркс, Фридрих Энгельс не четыре человека, а два, а "Слава КПСС" - вообще не человек."

    Старуха Юзергиль Но даже на это ума не хватило.

  65. Попытка дурацкими методами спасти лицо при плохой игре выглядит жалкой. Эльниньо бы сказал - "натужной"

    Ответы: (209) (211) (224)
  66. 11.10.2019 07:54:38 отредактировано Старый чайник

    (208)Шла бы ты нахер с самого утречка со своими разборками. Склочница.

    Ответы: (212)
  67. Старуха Юзергиль Слова СЧ я забивала в поиск - но никакой Маркс-Каутский поиском не нашелся.

    ЭТО НОРМА

  68. Старуха Юзергиль Попытка дурацкими методами спасти лицо при плохой игре выглядит жалкой. Эльниньо бы сказал - "натужной"

    Они давно не стесняются.

  69. Старый чайник Склочница

  70. "Чем выше тон - тем ниже интеллект" (с)

    Ответы: (220)

  71. ишак, твой выход

  72. :)

  73. Я наушники забыл. Там музыка Жаре?

    Ответы: (219)
  74. 11.10.2019 08:46:28 отредактировано Курильщик

    На превьюшке село?

  75. Забавнее, когда шобла пытается троллить за какое нибудь высказывание, а через некоторое время вовка произносит то же самое.
    Обычно то же начинают судорожно искать якобы различные смыслы и нюансы

    Ответы: (225)
  76. Курильщик Я наушники забыл. Там музыка Жаре?

    Манчестер и Ливерпуль

  77. (213) Не ты ли тут оппонентов час назад в тупых троллей записывала, истеричка? :)

  78. -image-

  79. День будет хорошим? Или это ядерного взрыва вспышка?

  80. Старуха Юзергиль Для совсем тупых, проиллюстрирую
    У Путина: "Демократия, на мой взгляд, заключается как в фундаментальном праве народа выбирать власть, так и в возможности непрерывно влиять на власть и процесс принятия ею решений. А значит, демократия должна иметь механизмы постоянного и прямого действия, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и "обратной связи"
    У меня: "Ну, если в общем плане, то демократия, на мой взгляд, заключается как в фундаментальном праве народа выбирать власть, так и в возможности непрерывно влиять на власть и процесс принятия ею решений. А значит, демократия должна иметь механизмы постоянного и прямого действия, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций, обратной связи."

    Далее у Путина: "А подлинная демократия – это непременное условие построения государства, нацеленного на служение интересам общества."
    У меня :"При этом государство должно быть нацелено на служение интересам общества"

    У Путина: "Первое. Разорвать связку «власть-собственность». Должны быть четко установлены границы государства, пределы его вмешательства в экономическую жизнь — я уже писал об этом в «экономической» статье."
    У меня: "Для создания эффективного государства нужно рвать связки «власть-собственность». Должны быть четко установлены границы государства, пределы его вмешательства в экономическую жизнь. Хотя, силовой блок, думаю, имеет свое мнение на это счет:)"

    И т.д.

    Слова СЧ я забивала в поиск - но никакой Маркс-Каутский поиском не нашелся. Цитаты даже в моей чуть измененной редакции сразу вывели бы на статью Путина. Но даже на это ума не хватило.

    И так вы прослушали лекцию по шулерскому мастерству от профи в этом деле

    Ответы: (226)
  81. Старуха Юзергиль Попытка дурацкими методами спасти лицо при плохой игре выглядит жалкой. Эльниньо бы сказал - "натужной"

    Ты это в зеркало говоришь?

    Ответы: (228)
  82. sda553 Забавнее, когда шобла пытается троллить за какое нибудь высказывание, а через некоторое время вовка произносит то же самое.
    Обычно то же начинают судорожно искать якобы различные смыслы и нюансы

    Зачем здесь свои галлюцинации выкладываешь?
    Все и так знают, что ты чуток больной на голову

  83. Эльниньо вы прослушали лекцию по шулерскому мастерству от профи в этом деле

         

    Я прочитала лекцию по шулерскому мастерству от профи в этом деле - от Путина. Она по ссылке, можешь сам почитать этого "либераста". Не зря ж никто не заподозрил, что эти постулаты не мои, а его.
    Я-то всегда говорю то же самое по смыслу, но обороты речи у нас разные.
    Повелись как слепые котята

    Ответы: (227)
  84. Старуха Юзергиль Я прочитала лекцию по шулерскому мастерству от профи в этом деле - от Путина.

    Так это Путин перетасовывает карты слова СЮ с целью выиграть партию, а не наоборот?
    Надо же

  85. Эльниньо Эльниньо бы сказал - "натужной"

    Ты это в зеркало говоришь?

    Есть простое зеркало - поиск. Забей и убедишься, что это именно твое словечко. Тоже чтоль пишешь, не приходя в сознание?

    Что за народ? От собственного дерьма откажутся - и тут же на другого свалят

  86. Началось скольжение
    Склизкий мопсик. Бегом сюда. СЮ даёт мастер-класс по скольжению

  87. Ага. И поиск скользит вместе со мной

  88. Да эльниньо заучил несколько готовых шаблонов пО ним шпарит
    1) твои кукловоды/хозяева ....
    2) сам дулак
    3) скольжение

    Ответы: (232) (233) (237)
  89. (231)Еще Композитор на мисте писал, что у Эльнинье набор штампушечек при себе. Какая первая попалась - ту и шмякнул.

    Ответы: (233)
  90. Старуха Юзергиль (231)Еще Композитор на мисте писал, что у Эльнинье набор штампушечек при себе. Какая первая попалась - ту и шмякнул.

    Я смотрел сайт этого Композитора. Дерьмовый человечишко этот твой композитор.
    На сайте вместо того, чтобы выкладывать свои стихи, обильно поливает дерьмом других поэтов.
    Родная тебе душонка, чё

    Ответы: (234)
  91. Эльниньо обильно поливает дерьмом других

    А ты тут чем занимаешься? Свои научные лекции выкладываешь?

    Ответы: (235)
  92. Старуха Юзергиль А ты тут чем занимаешься? Свои научные лекции выкладываешь?

    Ассенизатор я. Ваше гавно чищу

    Ответы: (236) (238)
  93. (235)Ага. И вычистил тезисы статьи Путина как абсолютно дерьмовые.

    Ответы: (241)
  94. Курильщик 3) скольжение

    Что за шаблон?

    Ответы: (241)
  95. Эльниньо Ассенизатор я. Ваше гавно чищу

    Копрофаг что-ли?

    Ответы: (239)
  96. Курильщик Копрофаг что-ли?

    У тебя, как всегда, проблемы с понятийным аппаратом.
    Работай над собой

  97. вот и топливо для бабкиного говнореактора пошло

    Ответы: (242)
  98. Hans Что за шаблон?

    Скользких оппонентов (236),(238) называю склизкими.
    Тут ещё один склизняк есть. Погоняло Луч света

  99. fitil вот и топливо для бабкиного говнореактора пошло

    Сюда посрать опять пришёл? Когда же до тебя дойдёт, что для этого унитаз есть

  100. счас бабка. паучата раскочегарятся
    [smile=:D]

    Ответы: (244)
  101. fitil счас бабка. паучата раскочегарятся
    [smile=:D]

    Ты какое-нибудь новое слово выучил? Или в процессе?

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!