Господа, хз как это будет по-русски: исходная задача - найти те товарные позиции, что есть в Счёте и отсутствуют в Реализации по этому Счёту.
Т.е. по идее - мне второй запрос, к таблице Реализаций, надо строить внутри ГДЕ (НЕ СчетНаОплатуПокупателюТовары.Номенклатура В (ВЫБРАТЬ …)), так?
Но чота традиционно туплю и не вижу, как именно их связать.
Кому не лениво - хелп, плиз.

ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
ГДЕ
РТУ.Ссылка ЕСТЬ NULL

Левое соединение с отбором по is null

псевдокод навскидку

...
ТоварыСчета.Количество - ЕСТЬNULL(ТоварыРеализации.Количество) КАК Количество
...
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК ТоварыРеализации
ПО ТоварыСчета.Ссылка = ТоварыРеализации.Ссылка.СчетНаОплату
И ТоварыРеализации.Ссылка.Проведен
И ТоварыСчета.Номенклатура = ТоварыРеализации.Номенклатура
ГДЕ ТоварыСчета.Ссылка = &Ссылка 
И ТоварыСчета.Количество - ЕСТЬNULL(ТоварыРеализации.Количество) > 0

оптимизируй сам

в простом случае, если нужны отсутствующие во второй таблице записи, то ПраваяТаблица.ИмяПоля ЕСТЬ NULL

подрезал

Вот тож не понял про ТоварыСчета.Количество - ЕСТЬNULL(ТоварыРеализации.Количество) КАК Количество

ну понятно же, что опечатка
ЕСТЬNULL(ТоварыРеализации.Количество, 0)

(7) один хрен не понятно зочем. Если хочешь выявить расхождения по количеству, то нужно <>0

[...], в счёте, например, 3 табуретки, продали 1, получаю остаток позиции к продаже
не обязательно же позиция в ноль списывается
хотя не. обязательно в ноль. значит, простой is null
если же возможна частичная продажа, то надо делать вложенный запрос / временную таблицу, чтобы группировать номенклатуру по количеству

Вообще, прав. Надо смотреть немного глубже ТЗ

Вот смотрите: делаю так.

ВЫБРАТЬ
	СчетНаОплатуПокупателюТовары.Ссылка КАК Счет,
	СчетНаОплатуПокупателюТовары.Номенклатура КАК Номенклатура,
	СчетНаОплатуПокупателюТовары.Количество КАК Количество
ИЗ
	Документ.СчетНаОплатуПокупателю.Товары КАК СчетНаОплатуПокупателюТовары
		ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
		ПО СчетНаОплатуПокупателюТовары.Ссылка = РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.СчетНаОплатуПокупателю
ГДЕ
	НЕ СчетНаОплатуПокупателюТовары.Номенклатура В
				(ВЫБРАТЬ
					РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура
				ИЗ
					Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
						ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.СчетНаОплатуПокупателю.Товары КАК СчетНаОплатуПокупателюТовары
						ПО
							РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.СчетНаОплатуПокупателю = СчетНаОплатуПокупателюТовары.Ссылка)

И получаю пустой результат.

[...] Дуб ты американец
ты вообще понял, что сам написал
ты берёшь записи товаров всех реализаций базы данных и соединяешь их с записями товаров всех счетов на оплату по необходимому, но не достаточному условию равенства ссылки и счета на оплату
даже медитировать на это не надо. пиши сразу правильно
и где ты научился такие запросы писать?

(12) это конструктор :)

(12) Дуб в 1С не разбирается.
Дуб С# изучает. Чтобы переписать движок Дубового Форума.

(11) по номенклатуре тоже соединять надоть

Один фиг не понимаю

ВЫБРАТЬ
	СчетНаОплатуПокупателюТовары.Ссылка КАК Счет,
	СчетНаОплатуПокупателюТовары.Номенклатура КАК Номенклатура,
	СчетНаОплатуПокупателюТовары.Количество КАК Количество
ИЗ
	Документ.СчетНаОплатуПокупателю.Товары КАК СчетНаОплатуПокупателюТовары
ГДЕ
	НЕ СчетНаОплатуПокупателюТовары.Номенклатура В
				(ВЫБРАТЬ
					РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура
				ИЗ
					Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
						ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.СчетНаОплатуПокупателю.Товары КАК СчетНаОплатуПокупателюТовары
						ПО
							РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.СчетНаОплатуПокупателю = СчетНаОплатуПокупателюТовары.Ссылка)

Так - то же самое...

(15) делаю так:

ВЫБРАТЬ
	СчетНаОплатуПокупателюТовары.Ссылка КАК Счет,
	СчетНаОплатуПокупателюТовары.Номенклатура КАК Номенклатура,
	СчетНаОплатуПокупателюТовары.Количество КАК Количество
ИЗ
	Документ.СчетНаОплатуПокупателю.Товары КАК СчетНаОплатуПокупателюТовары
ГДЕ
	НЕ СчетНаОплатуПокупателюТовары.Номенклатура В
				(ВЫБРАТЬ
					РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура
				ИЗ
					Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
						ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.СчетНаОплатуПокупателю.Товары КАК СчетНаОплатуПокупателюТовары
						ПО
							РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.СчетНаОплатуПокупателю = СчетНаОплатуПокупателюТовары.Ссылка И 
							РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура = СчетНаОплатуПокупателюТовары.Номенклатура)

Ничего не меняется

(19)в некоторых случаях необходимо

(20) да у меня полторы записи! Это на больших массивах рекомендовали же...
Но даже и не в том вопрос. Какого чёрта не работает (18)?..

(21) хз

Вот для понимания:

ВЫБРАТЬ
	СчетНаОплатуТовары.Ссылка КАК Ссылка,
	СчетНаОплатуТовары.Номенклатура КАК Номенклатура,
	СчетНаОплатуТовары.Количество КАК Количество
ИЗ
	Документ.СчетНаОплату.Товары КАК СчетНаОплатуТовары
		ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
		ПО РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.СчетНаОплату = СчетНаОплатуТовары.Ссылка
			И РеализацияТоваровУслугТовары.Номенклатура = СчетНаОплатуТовары.Номенклатура
ГДЕ
	СчетНаОплатуТовары.Ссылка = &Ссылка
	И РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка ЕСТЬ NULL

Дуб, ты делаешь выборку счёта и товара с количеством, а сравниваешь только товар:
НЕ СчетНаОплатуПокупателюТовары.Номенклатура В (...)
вполне может быть, что по одному счёту товары все проданы, а по другому — нет, хотя товары одни и те же
налицо интуитивное общение с бубном, но оно тут не прокатывает

Хотя - почему оно должно работать при таком условии?... Что-то я - того.... Прошу пардона.

А вообще, твой сферический в вакууме запрос, не имеющий практического применения, должен был быть таким:

(26) вложенные запросы моветон же...

(27) какая чушь

(27) ёба, мэн
Я так понял, что Дубу нужен был именно такой запрос не для решения практических задач, а для прокачки дао.

Последние версии SQL например умеют пробрасывать параметры запроса во вложенные запросы, как в СКД, с ВТ такое не прокатит

ты, [...], щас вот из одной крайности в другую ушёл, не? вэтэ.. на.. забивают темпдэбэ... на... следовать рекомендациям 1с значит быть ламером..
я использую вэтэ [...] потому что мне так удобно
если чо, блять, в типовых [...] творится. можно забивать [...] на все стандарты и рекомендации

Guk вложенные запросы моветон же...

Теоретически считается, что да.
Но на практике сталкивался с примерами, когда они намного быстрее ВТ работают.

вы так говорите, будто кто-то вложенные запросы использует, ха-ха

(34) Писатели типовых используют.
И иногда я.

ВТ часто используется вместо не сделанных 1с в языке запросов табличных переменных.