форум, обращение в саппорт

  1. 9 г. назад

    Андре, почему когда открывается новую тему(щелкая по ссылке с названием темы), всегда открываются последние сообщения, хотя логичнее новую ни разу не посещенную тему открывать с начала,а?

    Ответы: (2) (4) (17)
  2. ‹ Ранее
  3. 8 г. назад

    чета глючить стал переход к непрочитанному сообщению при открытии темы...раньше прям на сообщение позиционировалось сейчас при загрузке страница секунде подергается и первое непрочитанное где сверху за пределами экрана оказывается...приходится мотать...

    Ответы: (495)
  4. (494) попробуй с отключенным встраиванием мультимедиа.
    если подгружается много встроенных картинок/видео, позиционирование сбивается, т.к. подгрузка идёт асинхронно

  5. они у меня и так отключены...не...раньше такого ж не было...на днях началось...тут чего то другое...

    Ответы: (498)
  6. 05.08.2015 08:47:57 отредактировано Курильщик

    представься, мразь
    у меня не повторяется

  7. (496) а браузер какой?

    Ответы: (499)
  8. (498) хром...ничего не переустанавливал уже несколько месяцев...)

    Ответы: (500)
  9. V777 ничего не переустанавливал уже несколько месяцев...

    наивный какой. хром сам всё делает, втихую.
    какой релиз?

  10. Версия 44.0.2403.125 m

    Ответы: (502) (504)
  11. (501) ок, проверю вечером

  12. В ветке http://forum330.com/forum/2167 последний пост не виден.

  13. (501) проверил, проблема не воспроизводится
    Версия 44.0.2403.130 m

    у тебя во всех ветках глючит?
    попробуй кэш в браузере удалить

    Ответы: (505)
  14. (504) практически во всех...почистил...посмотрим...

    Ответы: (506)
  15. (505) после очистки продолжает глючить?

    Ответы: (507)
  16. (506) да...но не во всех ветках...

    Ответы: (508)
  17. (507) а если под своим акком через другой браузер - можешь проверить? файрфокс, например, или осёл 10-й и выше

    Ответы: (509)
  18. (508) дома если только...на работе нету...

  19. А поиск работает на ветки давностью больше года? Влом проверять, легче спросить.

    Ответы: (511)
  20. (510) да

  21. andrewks, есть API на форуме? Базу данных подёргать?

    Ответы: (513)
  22. (512) исходники на гитхабе. дёргай сколько угодно, только на своём компе

  23. не совсем понял тебя. у меня же дампов нет

    Ответы: (516)
  24. ладно, понял

  25. (514) каких ещё дампов?

  26. что ты имел в виду "дёргать на своём компе"?
    запросы-то на этот сайт надо стряпать вродь как

    Ответы: (518)
  27. jsmith82 запросы-то на этот сайт надо стряпать вродь как

    юзай свою БД на 127.0.0.1

  28. то есть невозможно. понятно

    Ответы: (521)
  29. просто интересовала некоторая аналитика по 330-му

  30. (519) что именно невозможно? тебе исходники форума нужны, или БД? если БД, то да, невозможно

  31. не, я думал, мож, есть какая-то возможность по запросу аналитики
    понял, что нет
    спс

    Ответы: (523)
  32. (522) ну, так-то, худо-бедно API есть, только если ты под этим понимаешь ретрансляцию произвольных запросов к БД - то такого нет, конечно

    Ответы: (525)
  33. да. понял

  34. (523) а я туплю или поиска по комбинации автор сообщения + ключевое слово нет? ну например я хочу увидеть десять последних сообщений гука в которых он написал слово "пидар"

    Ответы: (526) (531) (532) (533)
  35. (525) я [...] так и не понял, как он работает
    вот тоже хотел какую-то аналитику вытащить с бд
    [...]

    Ответы: (527)
  36. 31.08.2015 19:01:43 отредактировано ЗлобнийМальчик

    (526) я уж не знаю какую вы хотели аналитику, а лично мне без поиска тяжко. Не получается призывать к ответу за свои слова - все теряется во флэйме...

    Ответы: (528)
  37. (527) то ж самое ищу в принципе

    Ответы: (530)
  38. автор, тема, слова, плюсики - обычная дребедень для любопытных

  39. (528)сказали тебе ж ,хрен без масла

  40. (525) ищи, ищи, пидар ;)...

    Ответы: (534)
  41. (525) дык мануалы читать надо
    Возможности форума

  42. (525)
    http://forum330.com/forum/conversations/all?search=пидар* + #автор сообщения:Guk

  43. (531) это был просто пример)

  44. andrewks забань на веки вечные латынена мишаню ,достал придурок

    Ответы: (536)
  45. (535) чего он натворил опять?

    Ответы: (537)
  46. (536) пока ничего..

  47. Забанить мало. Надо придумать кару поизощреннее. А можно сделать так, чтобы ветки, которые он создает, были видны только ему? И сообщения которые он пишет, тоже отображались только у него. А остальные даже пропущенные сообщения не видели? )

    Ответы: (540)
  48. пусть живёт. злые вы

  49. (538) он второй день в адеквате. а измудряться нет смысла, мне кажется. начнёт опять вандалить - получит заслуженный бан.
    будет вести себя адекватно - почему бы и не пообщаться? вон, сегодня у него нормальные ветки, некоторые даже довольно интересные, например, http://forum330.com/forum/3326

  50. добавь уже возможность убирать людей с ветки...хотя бы просто возможность выкинуть смита...ну очень надо...))))

    Ответы: (549)
  51. А что за вандализм от миши был?

  52. лучше уж смахабру забанить...пишет как шизик какой то...

    Ответы: (544)
  53. (543) Я бы вообще полфорума забанил. )

  54. о, новоявленные модеры

  55. в принципе для автора темы, я думаю, можно добавить функционал бана участников

  56. Гений на дубовом заигнорил всех, а потом стенал "где все, чего никто не пишет"

  57. а мне не надо всех...пока что одного идиота...))

  58. V777 хотя бы просто возможность выкинуть смита...

    он же сейчас адекватно пишет

  59. я вызываю у него отвращение. во как

    Ответы: (551)
  60. jsmith82 я вызываю у него отвращение.

    зачем ты так делаешь?

  61. адекватно пишет херню в моих ветках...бесит цуко...

    Ответы: (553)
  62. (552) познай цзен

  63. да дело не в херне. там и другие пишут всякое разное. просто я вызываю у него отвращение
    он даж не в своих ветках на меня бучу гонит

    Ответы: (557)
  64. я предлагал меня в игнор добавить - не хочет

  65. 02.09.2015 08:06:39 отредактировано V777

    а ты меня в других ветках не бесишь...просто отвращение вызываешь...и немного жалости...))))

  66. (554) ну, не пиши в его ветках. не беси человека

    Ответы: (558) (559)
  67. (557) просил...мудак же от природы...не можется ему...

    Ответы: (560)
  68. (557) да нет такой самоцели. учту настроения трёх семёрок. хотя на 100% не обещаю. мож, там будет интересная и актуальная тема )

  69. (558) да как бы я всегда считал, что можно сделать частное обсуждение
    у нас на форуме так-то 10-15 человек пишут
    а публичная ветка как бы собственность форума
    а то начнётся "ты не пишит тут, ты не пиши там". как-то это по-детсадовски что-ли
    ладно бы если я нёс феерический бред или флудил
    так нет же. написал несколько постов. среди множества более ярких от прочих участников

  70. да и вообще...игнор это полная фигня...фиг победишь потом кто кому на что и зачем отвечает...бред...

  71. но я в смысле понял. по возможности не буду в его ветки заходить.

  72. ты несешь феерический бред и флуд...

    Ответы: (565)
  73. а чё, Эндрюкс, трудно добавить функционал ограничения участников? в смысле закрывать, а не открывать, как щас

    Ответы: (566)
  74. (563) ну, некоторые тож считают, что ты его несёшь. а некоторые меня считают адекватным
    плюрализм мнений как бы.

  75. (564) не понял

  76. вот добавили бы функционал и пусть выключают те кто считает что я бред несу...никаких проблем...))

    Ответы: (568)
  77. (567) уже есть функционал игноров. кому надо - пользуется

    Ответы: (569) (571)
  78. (568) щас можно выбрать тех, кто может участвовать в обсуждении
    а можно сделать так, чтобы выбрать тех, кто не может?

  79. ну вот на дубовом есть блокировка участника в ветке

  80. (568) ты или не читаешь или издеваешься...

    Ответы: (573)
  81. я никого не игнорю. как игноры выглядят не знаю
    под катом идут?))
    или там вообще как будто никто ничего не писал

  82. (571) я не издеваюсь. я действительно не понимаю, как может один и тот же участник в твоей ветке нести бред, а в других блистать аналитическим складом ума.
    участник или бредит везде, или блещет везде.
    на то и есть функционал игноров. если считаешь, что конкретный участник бредит, то заносишь его в игнор, и всё.

    Ответы: (576)
  83. игноры под кат надо сделать
    чтоб уж вообще не терять связь с миром

  84. а вообще нафиг игноры нужны? мне вот интересно читать "бред" или ругань участников форума в политике, например
    ну, и в тренде тоже надо быть
    тут же даже мемы возникают

  85. (573) во первых

    да и вообще...игнор это полная фигня...фиг победишь потом кто кому на что и зачем отвечает...бред...

    надо читать...
    во вторых меня не интересует какой бред он несет в чужих ветках...мне надо что бы у меня его не нес...

    Ответы: (578)
  86. конечно, 1 сентября на форуме это такая суперактуальная острая ветка с частотой 10 постов в секунду
    информационные помехи от смита прям ппц как мешают живой конструктивной беседе участников

    Ответы: (579) (582)
  87. V777 надо читать...

    я читал. но ты же сам не хочешь читать сообщения, которые, на твой взгляд, являются бредом.
    поэтому

    фиг победишь потом кто кому на что и зачем отвечает...

    будет касаться лишь одного участника, который бредит. а значит, ты ничего не потеряешь, а даже выиграешь

    Ответы: (582)
  88. +(577) его пост о реформах в школьном образовании представляет угрозу прогрессивному коллективному сознанию и выглядит крайне неприлично

  89. если сделать баны по веткам, то начнётся такой бэтл, которого, боюсь, форум не выдержит

    Ответы: (581) (582)
  90. (580) лол. а ведь может так и случиться

  91. (578) ты понимаешь что ветка становится не читаемой??? или просто не хочешь этого понимать???
    (580) да ничего не будет...ты обещал хотя бы в тематических сделать...а этот критин палюбому и туда поумничать залезет...
    (577) иди нах ушлепак...)))

    Ответы: (583) (594)
  92. (582) что там нечитаемое? я вот щас зайду посмотрю спецом

    Ответы: (584)
  93. (583) идинах сказал...зайдет он...

  94. зашёл. от меня совсем мало постов. в общей картине теряются. много картинок и рассуждений про то, у кого кто где учится
    всё. стоило ли скандал подымать

    Ответы: (586)
  95. (585) где скандал шмара склизкая???

  96. пф. чёт мне кажется, ты сам инициируешь перепалку
    вот щас к оскорблениям перешёл

    Ответы: (588)
  97. (587) так съебись когда люди разговаривают...херли ты лезешь???

    Ответы: (589)
  98. (588) не совсем понял тебя? откуда съебаться?
    я уже сказал, по возможности в твои ветки заходить не буду. см. выше

  99. ты сейчас в мой разговор с ВР нагло лезешь со своим тупняком...съебись и никто тебя оскорблять не будет...

    Ответы: (591)
  100. (590) я не лезу в чужой разговор. с вр я общался по поводу блокировок
    границы разумного не переходи

  101. предлагаю закончить ругань
    ну, мож послать меня пару раз, чтоб последнее слово за тобой осталось

  102. мда...дебилоид...550 пост прочти...полудурок...

  103. Новее ›

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!