Еще нужно не забывать, о том что если есть секции и есть деньги на эти секции, нужно еще иметь возможность ребенка туда отвести.
Если у Вас семья Мама, Папа(сын или дочь) и нету бабушек и дедушек это означает что нужно найти няню которая заберет ребенка из садика и отведет в секцию, а потом домой. И тут вот возникает самая большая статья расходов, так как вменяемую няню на неполный день и два три раза в неделю найти очень не просто. ИМХО.

(26) Зачем няня? Мать вполне может отводить и забирать детей.

(27) Если она не работает, тогда да.

(28) не обязательно, можно, например, работать на неполный день, или рядом с домом

(29) ты попробуй найди такую работу. везде требуются на полный день да с выкладкой. или тысяч на 20.
Мы вот живем в спальном районе рядом с домом ничего нет, с садика до секции час, и обратно тоже. слава богу Бабушки помогают.

(30) я исхожу с позиции, что женщина согласна на работу не ради обеспечения семейного бюджета, а ради того, чтобы не сходить с ума от домашней рутины.

ежели женщина имеет карьерные амбиции, или мужик не обеспечивает наполнение семейного бюджета - тогда да, всё сложнее

(29) Я все таки подразумеваю в (26) полноценно работающих родителей которые копят на ипотеку(первый взнос) и работать на не полный рабочий день, это все таки и ЗП будет не полный !)))) Да и как это не прискорбно ))) Мама зарабатывает больше Папы.
У нас если ребенок болеет, няня это 200 руб. в час. Но у нас с няней повезло, это женщина бывший воспитатель(на пенсии), внучка у нее старшеклассница и ей в радость с нашим оболтусом по сидеть. Порой мне кажется что сидя с ней он больше познает чем в садике !

(31) не знаю сколько надо зарабатывать, чтобы жена не работала. у меня не получалось. да и работы на 20 тыс берешь, все равно в центр ездить, а 10 тыс только на проезд ухлопаешь смысла никакого.

(31) У нас какбэ средняя зарплата по стране 25 тыщ, поэтому даже если оба родителя работают, то денег мало. В одиночку среднему мужику нереально обеспечивать семью

(33) я не знаю, чё там у вас за запросы, но мы нормально живём при общем семейном доходе в 60-65 тыр. (семья из 4-х человек)
не сказать, что шикуем, но и не бедствуем, так сказать, семья среднего достатка

(36) По этому я и сказал, что будет расти благосостояние будут открываться и коммерческие ФОКи сегодня в небольших городах это экономически не выгодно бизнесу, вот и все ! Но наше гос-во не хочет что бы росло благосостояние граждан, так как все развалит разрулит рынок. И если ты живешь в поселке на 15-20 тыщ. населения и работы там нет. Это твои проблемы и ты не удачник, потому что ты должен взять чемодан, вокзал, Москва и буит тебе счастье иначе ты сам себе злобный буратино ! Но по мне это не очень правильно.

+(37) из них полтос мой, остальное - жены

(28) Моя жена не работает и вполне справляется с делами. Я могу обеспечить семью полностью, так как все же мужик )

+(39) работа у жены - не ради работы и денег, а ради удовольствия и разнообразия.

без переработок, без работы в выходные дни, вообще без фанатизма

У меня с первого класса ходит на морское многоборье. Морское многоборье - плавание, бег, стрельба, гребля. Плавание и бег есть. Гребли нет. Команду перед соревнованиями вывозят на пару недель в Анапу - там есть гребля. Стрельба (у моей пока нет) - тир на другом конце города. Стоит удовольствие - 1400 р в месяц.
Кроме школы - бесплатных секций нет.
Стадионы - огорожены. У меня рядом с домом школа (я там училась) - огромный стадион. Весь микрорайон, сколько себя помню, там бегал. Стадион обнесли забором. Народ разрезал сетку, бегает.
(20) Город озвучьте, пожалуйста.
В прошлом году моя подружилась в бассейне с девочкой. Девочка пришла в сентябре, ушла в ноябре - дорого (в прошлом году было 1200 р).
Исчо вопросы будут?

(37) Если у Вас уже решен квартирный вопрос и родители её и твои проживают в этом же городе, тогда ты живешь очень круто.
А вот по Москве просто умножь эту цифру на 3-4 и получишь доход который нужно получать на семью, но если мы сюда прибавим аренду жилья 30-40 рублей, плюс нужно накопить первый взнос 2-3 ляма что бы взять хату за 7 лямов. Это уже другие доходы должны быть и потом все таки есть еще культурно/развлекательные расходы, сходить на концерт, в театр и т.д. Потом любая женщина хочет красивую дорогую одежду и т.д.

(40) Кто является распорядителем бюджетных средств в Вашей семье ? Обеспечить понятие растяжимое.

Масянька Исчо вопросы будут?

да. зачем стадион забором обнесли?

(40) Все деньги тратим вместе, преимущественно находятся у жены.
Квартирный вопрос решаем каждые 3-5 лет. А именно покупаем новую недвижку.

(43) в Москве и зарплаты другие. в Москве, я так думаю, я меньше 150 не зарабатывал бы

(37) ипотека 20 ка + 4500 комуналка + 10 отложить на отпуск. + еда раз в неделю 4000 + проезд 100*2*22.

сколько там остается?

(48) ипотека выплачена ещё в 2011 г.

(48) У меня ипотека 33 + 40 на жизнь. Вполне хватает для региона.

(44) Как объяснили - принадлежит школе, должен быть огорожен.

(50) жена не хочет улучшать ?

(52) у нас даже на территорию школы свободно можно проходить. правда, там "остатки былой роскоши" - то, что осталось от коммунистов, практически ничего не ремонтируют.

в само здание школы уже так просто не пройдёшь - там охрана на входе

(53) У него хоромы ))))

(53) пока хватает. 70 кв.м. на 4-х человек

(53) Только вместе с гувернанткой ))) А это опять нужно другие доходы ))

(52) У нас все школы огорожены. В течении дня (пока уроки идут) еще можно на территорию зайти. Потом все запирается.

ненужность лишних квадратов отчётливо понимаешь лишь тогда, когда на равных с женой участвуешь в еженедельной уборке.

я участвую ))

(59) я тоже дело то не в квадратах, у меня вообще хрущ 44 на 3х, нужна своя паркофка, дом новый теплый и кухня чуть пошире.

(58) строго как. у нас сейчас территории садиков так, ибо постоянно молодёжь с пивом собиралась, а раньше мы и в садики проходили с детьми - качели там и всё такое. на школьные территории пока вход не ограничивают, но периодически штрафуют пивные компании, поэтому они (компании) сейчас уже в школы стараются не лезть

(60) ну так купи новую квартиру.

(62) купи это еще на 10 лет впрягаться. я еще ту не заплатил.

но годика через 2 придется.

(63) Я ипотеку за 3 года выплатил, остался последний год.

Потом через годик возьму еще одну на пару лет - однушку.

(64) мне еще за хрущь 3 года платить.

(20) расскажите в каком районе какой области?

(67) Ну так можно пойти на работу, где в разы больше платят. зачем работать там где мало платят?

(68) если она медик какой непопулярный, тогда найти сложно.

(69) ну так можно переучиться на популярного или уйти в другую область.

(68) А если все врачи уйдут в "популярные"? А учителя? Бред....

в какую б популярную область мне уйти а???

(71) Тогда не популярные будут в дефиците и станут популярными и соответственно оплачиваемыми. Просто большинство людей идут работать туда где легче, тем самым создавая насыщенность рынка по выбранной профессии.

(73) А деревни/поселки/маленькие города?

(75) Та же песня.
Если живешь в малом городе то и довольствуешься малым. А иначе надо поднять попу и двигать в большой город, но человек ленив и не готов поднимать попу, а только плакать и причитать.

(76) А человеку и не много надо. С алчностью надо бороться.
Но ты не ответил: поселок, врач - мало получает, переучился на "популярного" и уехал. Поселку помирать?

(77) Да, поселку помирать. Если поселок не может быть конкурентным. И не надо этого бояться. Освободится земля, то на ней можно будет выращивать урожай или фабрику поставить. В общем одни плюсы )

(77) "Не может быть конкретным" потому, что единственный врач уехал?
Так может землю китайцам отдать? А, чё - какую-то деньгу получим.

(79) В аренду? я не против. Не будет пустовать + производство поднимется. Важно законодательно все продумать.

(80) Какое производство? Китайское и так процветает.

(80) Конечно в аренду, как Аляску. )))) А деньги кому ?

(81) Значит сх или добыча. Но я приверженец , что можем добиться своими силами.
(82) Аляску вроде продали и продали не из-за хорошей жизни.

(83) Какими силами?

Нет я конечно не против жить как в ОАЭ, но для этого боюсь что нужно будет отдать китайцам в Аренду всю землю от Урала до Камчатки и подсократить население наше миллионов до 40-50 и разместить их в Москве и Питере, но боюсь что в таком случае России останется не долго существовать.

(84) Своими.

(86) Какими своими? "Не популярными"?

(87) Конечно "популярными". Если рынок не делает проф области популярными, то надо смотреть на правительство, а именно на дотации. Если их нет, то зачем туда ломиться?

(88) А теперь возвращаемся к (70). И?

(86) Сам говорит пускай эти деревни подыхают и потом говорит нужно развивать их ? Определись уж наконец ?
Я думал из деревень города вырастают, ан нет в России деревни не конкурентные и поэтому пускай помирают )))

(89) Что и? Если нет дотаций и профессия не популярна, то надо переучиваться и т.д.

(91) Демагог? "Не популярных" профессий не бывает. Эти профессии тоже нужны. И - "деньги в жизни не главное" (С).

(90) Я вроде конкретно написал. Если деревня не может развиваться, так как :
- нет промышленности
- нет курортных мест
- нет стратегических объектов

то такая деревня должна конечно исчезнуть. В истории не мыслимое количество населенных пунктов исчезло по разным причинам. даже если посмотреть на светочь всего что есть на земле, а именно на США, то там можно так же найти заброшенные города.

(93) Куда должна исчезнуть Россия?
(94) А не надо поддержку детского спорта переводить на денежную основу. И олимпиады проводить тоже не надо. "Не популярно".

(95) 1. А зачем ей исчезать, она вполне конкурентна . Тем более обладает ЯО, что резко повышает конкурентность.
2. Можно и не переводить и олимпиады можно проводить. Все зависит от размера бюджета.

(96) Демагог.

(96) А когда последний раз, проверяли его дееспособность ?

(97) Какими словами я ввел Вас в заблуждение?

(97) См. (70), (88), (93). Можно скопировать, вставить на лист и потом долго доказывать, что это писал 1 (один) человек.
(98) Надежда - умирает последней. (С)

(101) А можно конкретно , а то я не вижу противоречий.

В первом (70) утверждается, что необходимо с непопулярных профессий следует уходить
в (88) ответ про территориальные области и развития их. Да я считаю, что область надо развивать именно нужными профессиями, а нужные это: популярные (определяет рынок) , дотационные государством.
тогда как (93) опять же не про профессию, а про деревню .

Не понимаю я вашей логики в смешении.

(102) И не поймешь, не напрягайся. Если для тебя развитие регионов (территорий) можно производить только "нужными"/"популярными" профессиями, а деревни/поселки/маленькие города должны быть стерты, то тебе прямая дорога в нынешнее правительство. И кстати, (85) это как раз то, что тебе и правительству нужно.

(103) опять софизмы. А именно придумывание аргументов, которые оппонент не говорил.

(104) Извините, ты женат?

(68) нельзя пойти на работу где больше платят - в районе больше платят только за вырубку леса....А Ехать в Москву до которой 260 км...жилье - это минимум 15-18 тыс в месяц + питание 5 -8тыщ + проезд 2-4тыщ = 30 тыс. ну будут ей платить 50 - на 7 больеш чем дома...а стоит оно того?

(105) а як же ж

(105) Жена тебе готовит, убирает, стирает, тоже по принципу "популярная профессия"?

(106) В Москве зарплату на 50 надо еще постараться поискать, так как это заработная плата студента.

В общем посыл мой такой, что если не стараться, то добиться ничего нельзя. Стараться можно по разному, например сменить область деятельности и зарабатывать желаемые деньги

(113) А я - против.
(112) Кто, кому и сколько платит? Экономика ведь.
(111) Да, стараться можно по-разному. Можно учить детей за 15 тысяч и еле сводить концы с концами, а можно уйти в частную школу и жить спокойно. Только потом не надо требовать от детей - "отдать долг Родине", "любить Родину" и все такое.

В сегодняшнем мире много такого, что не приносит ежеминутную прибыль. Например, детский спорт. Но если сегодня в него вложить (стадионы, секции и т .д.), то через 5-10 лет на олимпиаде конкурентов у России не будет. Престиж, здоровая нация, ну и дальше только по нарастающей. А если отталкиваться от "прибыльно/затратно", то ...

(111) не согласен, 50 000 руб. в Москве - это нормальная практика.

Насчет зарплат полностью согласен.
Зарплаты врачей и учителей -- стыд, [...] и позор главе государства.

(116) Да нет сейчас вроде по лучше становится, но вот беда то что расходы(тарифы, цены и т.д.) всегда на 2 шага впереди доходов (((

(117) Ну как, получше... С какой стороны посмотреть.
Терапевт на 15 тысяч рублей, вроде и не так мало, а с другой стороны, зарплата грузчика, которого учить вообще не надо.

(118) Ты что ? Сейчас придут ГУКи всякие и закидают такими ссылками, не отвертишься же )))
http://www.rg.ru/2013/12/30/sobyanin-site.html

(119) У меня жена терапевт в рядовой поликлинике с десятилетним стажем, у нее в окрестных поликлиниках до кучи полно подруг.
Насколько помню, чтобы столько терапевтом получать даже в Москве, нужно въебывать на паре ставок часов по 12 в сутки.
Со всеми отсюда вытекающими.

Либо, в качестве ряда поликлиник отдельная поликлиника какой-нибудь ЦКБ имеется в виду. :)

Правильно говорят, пока все не бросят работу и не переедут в нерезиновую (чтоб она лопнула к чортовой матери), элитюки не поймут, что в консерватории надо что-то менять

Разговор не про зарплаты.
Разговор о том, что государство должно заниматься социальной политикой (медицина, спорт, образование, пенсии и др.). А не перекладывать на народ: хотите детский спорт - платите, хотите образование - платите, и т. д.
А реально получается, что в Москве все хорошо, а что там за МКАДом - нас не интересует. Москвичи - достойны.

(122) Печально, что "государство" и "народ" в этом контексте разделено. :(
Вон РПЦ как жирует на "членских взносах". Эту бы энергию да на спорт. Да и половины бы хватило, чтоб все медали стали нашими.

(123) Неожиданно от тебя такой пост )))

я тут писал про сайт акима на котором можно пожаловаться или оставить просьбу...вчера накатал жалобу на комунальщиков...посмотрим что выйдет... :)