Не нашёл соответствующую ветку
Короче, нужна возможность создавать ветки для активных участников форума. Там будут, допустим, участники с крупным количеством постов
И, всё-таки, почему нет модеров
sda553 Сейчас активные участники не имеют возможности создавать ветки?
Я про видимость
Щас есть участники, а нужно активные участники. То есть если, условно говоря, меньше трёх тыщ постов, то ветка не видна
При создании ветки нужна опция "Видимость ветки" = "Видна только участником с количеством постов более>N"
Правильно?
Ну типа того
jsmith82 И, всё-таки, почему нет модеров
какая может быть задача у модеров, что им делать?
пьяного смита банить или полит. цензура?
У модера своя собственная мораль. Не нарицательная. Стандартная - за вандализм. Но это гибко. Просто выбрать самых адекватных. Два чела хотя бы
jsmith82 условно говоря, меньше трёх тыщ постов
У нас всего 68 таких, у кого больше 3 тыс постов. Можно и перечислить
jsmith82
Старый чайник
Курильщик
Guk
andrewks Администратор
Эльниньо
КитайскийМуй
sda553
Bumer
fitil
Луч света
NewTesla
Доброжук
Шаман
ТеньД
Старуха Юзергиль
LHC
IamAlexy
ЗлобнийМальчик
V777
Lenka_Boo
Bekas
sf
Фёдор14
zak555
Fynjy
Stim
MIK
Маратыч
Масянька
Бендер
Гефест
syktyk
1Сергей
ChMikle
Хоботов
Бешеная Нога
tsr
Дядя Вася
Fedot
Hans
Скользящий
Леопольд Роскошный
webdev
ЕруФдуч
Grekos2
Kaster_Troy
Коллайдер
Идун
zotonaa
qwer10707
Еврейчик
smaharbA
БухиТог
Дядя Васька
sapphire
stackoverflow
trozz
Вездессущий
avm3110
Blade Runner
Будущий_Олигарх
Ну конечно можно создать такую ветку, но долго набирать
Надоело всё в работе тянуть
Чтобы проверенные были участники были, короче, и чтобы не светило для новеньких
Да, по ходу моё рационализаторство оказалось чуть менее, чем несостоятельно
А так можно коренным участникам
Старый чайник КГ/АМ
Опухла, мать. Тебето явно выгодна публичность форума
(17) в голову взбрело...бывает
Но идея хорошая была. Как говорит Тесла, УРА!
Старый чайник (18)На форуме три калеки.
Поэтому ты тут заливаешь всё своими простынями
(23) да нет к тебе претензий, поверь. Я даже уважаю тебя. Как ты говоришь, твои личные конспекты. Типа того. Просто не нравится, когда тебя за слова цепляют, а ты говоришь типа я никому ничего не обещала. Те для тебя это игра. Несерьёзно. Так-то пиши, конечно
jsmith82 Щас есть участники, а нужно активные участники. То есть если, условно говоря, меньше трёх тыщ постов, то ветка не видна
Ты хочешь скрыть мои ветки? Это какая-то дискриминация новичков. Но зато веток Бабки у тебя будет хоть отбавляй. Какое-то деструктивное предложение.
jsmith82 Просто выбрать самых адекватных. Два чела хотя бы
Вот это правильно. Остальных забанить к херам!!!
jsmith82 чуть менее, чем несостоятельно
правильно писать: "чуть более, чем несостоятельно", иначе нет смысла.
Можно ввести ещё ввести мероприятия направленные на порицание пороков и похвалу добрых начинаний. Например если кто бухает много то можно его [...] повесить на главной странице и написать - алкот. Как в союзе делали с тунеядцами и бракоделами например
webdev Я и так на мисте.
webdev Я бы давно всех тут забанил пожизненно.
Bekas нафига мне ваш Вконтакте ?
Хорошо что ты понял о чем я тебе пишу.
(34) вконтакте им запрещено. свободные люди, хуле...
им и 1С запрещено, но они, суки, им подпольно занимаются. назло перемоге...
(38) это сепаратисты.. ))))))))))
и по-русски нельзя говорить.