Круглая дата, 55 лет, как русский парень взлетел на ракете, спроектированной украинцем. Что стало, в итоге, достижением всего человечества
Сегодня 60 лет началу покорения космоса. Празднуем день первого спутника!
В вашингтонском музее космонавтики находится не макет а летный
экземпляр ЛМ, который был изготовлен но не потребовался для
испытаний, потому что "все и так прекрасно работало". Поэтому это
чудо техники и отправили в их придворный музей космической техники
недалеко от Белого дома - в Национальный музей авиации и космонавтики
(англ. National Air and Space Museum) — музей Смитсоновского института,
расположенный на Национальной аллее в Вашингтоне. Такое впечатление
что все это делали на помойке из подручных материалов...
Мнение честного человека:
"Стал интересоваться, смотреть что пишут в И-нете и офонарел количеству и
качеству публично доступных документальных доказательств аферы. Где то
примерно в это же время после передачи А. Гордона по российскому ТВ
эта история стала широко известна в России. Поэтому будем честными движение
разоблачителей НАСА имеет все таки американское происхождение. Мы
присоединились к этому только потом. Первыми были именно американцы.
Точнее лучшие из них."
(1793) изоленты синей нет [smile=^_^]
боян да?
(1765) Даю пруф на интервью (см. с 49-й минуты):
(1799) сам рисовал?
А Леонов-то прав… Или еще пара слов о лунной афере США https://aftershock.news/?q=node/569655
(1806) Потому что они идиоты. Идиот с греческого - человек который совершенно не понимает реалий, процессов, логических взаимосвязей окружающего Мира в котором живёт...
Поэтому идиотам и нужен навальный, он не заставляет их думать и разбираться а сразу ложит в голову разжёванную кашу...
Ардуино головного мозга, чо уж.
"Вот такие перспективы:
1. Легкий носитель - Ангара, конверсионный Сармат.
2. Средний носитель - Р7 с двигателями РД170 или НК33М. Союз 5 (зенит).
3. Тяжелый носитель - Союз5 (зенит) с двумя боковыми блоками.
4. Сверхтяжелый носитель - Союз5 с четырьмя боковыми блоками.
5. Версия с шестью боковыми блоками – пилотируемые межпланетные полеты. Вывод на орбиту электроядерного буксира…
То есть, при использовании советского задела, с минимальными доработками, Россия в состоянии обеспечить весь диапазон космических носителей. Использование криогенного топлива – сжиженного метана даст еще более интересные перспективы."...
https://aftershock.news/?q=node/570051
А где в космосе пиндосы, спросите вы? Их там не стояло и в ближайшем будущем тоже...
П.С. Кстати - по ссылке шикарный обзор ракетных движков и носителей.
КитайскийМуй П.С. Кстати - по ссылке шикарный обзор ракетных движков и носителей.
да срать на движки и на ссылки твои,какая радость с них настоящим ветеранам в разваливающихся халупах. и тем. которые будут? а они будут, и ветераны . и инвалиды. а эта [...] бабка за войнушки топит с такими же дебилами. ссуки вы
[...] вы людей ак47 и ракетным топливом кормить. [...] уевы
(1810) И это говорит человек, который пожалел своей голодающей тётке пачку пшена за 9 руб. ...
Стив Возняк выступил в МГУ и рассказал, какие технологии точно "умрут"
— Что бы вы пожелали молодым людям, которые только выбирают свой путь?
— Сейчас довольно трудно предсказать, что точно будет развиваться в будущем, но зато вполне возможно предсказать, что "отомрет". Вот, например, механика точно уходит в прошлое. Мне, как инженеру, абсолютно ясно, что ни на какие другие планеты мы не полетим. Я человек реалистичный — знаю, что возможно, а что нет.
Сегодня в России состоялось сразу два космических старта:
1. Космический грузовик "Прогресс МС-07" стартовал к МКС на ракете "Союз-2.1а" с космодрома Байконур.
2. Ракета-носитель "Рокот" с европейским спутником дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) Sentinel-5P стартовала с космодрома Плесецк.
В это же время в укропии : В городе Ровно на стадионе по улице Набережная, развернули самый большой флаг рагулистана. Его размеры - 60х40 метров.
Шоб космонавты обзавидовались, скорее всего... [smile=:D]
Lenka_Boo Но понабегут нытики и будут стенать о напрасно потраченных средствах.
Даже вот не знаю. Я считаю, что исследования космоса очень нужны и нельзя их забрасывать, но вот ценность миссии на Марс какая-то сомнительная. Беспилотных аппаратов вполне достаточно, человекам там ловить нечего, плюс ко всему это опасно и очень дорого.
Мясу вообще в космосе не очень-то и место. Будущее за роботами. "Слава роботам! Убить всех человеков!" ©
Собственно, я о том же. Понты стоят денег.
ленка. ишак. зака не хватает. чтобы полет на марс обсудить
Lenka_Boo Но понабегут нытики и будут стенать о напрасно потраченных средствах.
Имеют право поныть.Это же их деньги и право на свое мнение нытики вполне заслуживают
так че получается? америнкацы никуда не высаживались и это все [...]?
(1820) почему? Из за муя?
Европейская космическая обсерватория собирает пресс–конференцию для того, чтобы сообщить на ней о беспрецедентном открытии в области астрономии. Будет сообщено о прорывном наблюдении некоего феномена, который никогда ранее не наблюдался.
Сегодня, в 17.00 по Москве.
(1822) скорее всего смещение спектра в рентгеновском диапозоне нашли. Пульсары наблюдали
скорее всего небесная ось уже видна в бинокль
пока только в телескоп.
в бинокль - ближе к весне будет
Какой потянем, эй, на?! Обоснуйте, с [...] ли потянем?
Как вообще будет выглядеть эта миссия?
Будут строить многомодульный межпланетный корабль на орбите? Завезут туда топлива? (Сколько?)
Какие подводные камни при путешествии? Метеоритные дожди не [...] корабль?
Ну и ещё там радиация всякая, акклиматизация и тэ дэ и тэ пэ.
(1827) Баба есть?
(1830) Вот о том речь, что единственный профит - понты.
(1822) Что, обнаружили что на Луне бушуют пыльные бури? Бушуют такие, что даже с Земли видно.
А НАСА рассказывает что ковбои 6 раз туда летали, а бурь не заметили...
А вот и о типа "марсоходе":
Результаты эксперимента оказались по словам ученых «не слишком удивительными». По своему минералогическому составу марсианский грунт похож на некоторые земные базальты, с большим содержанием полевого шпата, пироксена и оливина. Кроме того, были обнаружены и аморфные продукты, в частности, вулканическое стекло. Все это роднит марсианский грунт с продуктами выветривания базальтов на Гавайских островах...
https://biguniverse.ru/posts/curiosity-poluchil-pervy-e-rezul-taty-analiza-grunta-marsa/
Марс снимают на Гавайях...
Говорят, что какая то херня пролетела сквозь солнышко наше родненькое
Ричард Брэнсон надеется отправиться в космос на своём корабле через семь месяцев
https://life.ru/t/новости/1055806/richard_brenson_nadieietsia_otpravitsia_v_kosmos_na_svoiom_korablie_chieriez_siem_miesiatsiev
Китайские астрономы обвинили специалистов Национального космического агентства NASA в том, что они не проинформировали о приближении к Земле космического объекта.
Астрономы дали название телу G2-939. Согласно расчетам астрофизиков, оно может упасть в Тихий океан или акваторию Индии уже 31 октября, отмечают зарубежные СМИ.
https://mir24.tv/news/16274893/kitai-obvinil-nasa-v-sokrytii-informacii-ob-ugrozhayushchem-zemle-meteorite
И разбудит древнего монстра.
Ещё один космонавт
(1838)[...] 18 ноября
Ну пральна что панику нагнетать раньше времени, сообщат накануне всеобщего [...].
LHC светло и порядок
бездуховность
Японские конструкторы создали уникальный дирижабль, который можно использовать для космических полётов. Разработкой занимались всего три человека, которые собираются полететь на нём в открытый космос.
https://life.ru/t/новости/1057714/iaponskiie_inzhieniery_sozdali_dirizhabl_dlia_otkrytogho_kosmosa
Шах и мат, Space Exploration Technologies Corporation.
(1846) ну так мавроди илон маск не удел стал, шарлотан
НАСА подогнало разработки, КБ и производственно-технические площадки. Адепты спайс-хэ уверяют, что это они осознания и просветления сделали, преклонившись перед гением. В любом случае, культивируется версия, что все эти старые насавские технари как школьники перед Илошей.
Тут ниже пишут, что запускают ступени повторно. Но никто не знает, насколько эта ступень была "отреставрирована". Верно подметили, что сажают их где-то в море, где никто их не видит. С сегодняшними технологиями создания видео можно хоть Кракена в космосе показывать.
(1842) все облазил, нет там людей. Зачем нам врут, что люди в космос летают?
(1851) Того, кто предложил батут, уже взяли на работу в НАСА. Поэтому очередному кандидату понадобилась свежая, новаторская идея...
это очень хорошо что у них только лестницы и батуты
значить все реальные запуски нам уйдут
совсем не долго надо подождать я щитаю
как там дела с небесной твердью
отличное предложение на ebay для любого приличного музея
и ковер на заднем плане зачетный
(1857) Хотел бы с того пола на свою стенку?
Судя по именной лайбе это скафандр Горбатко Виктора Васильевича
умер 17.05.17.
Быстро родственнички наследством распорядились.
Lenka_Boo лайбе
лайба- это авто в определенных кругах
ты хотела ляпнуть лейбл, но это не верное определение
там скорее бейджик
LHC американцы испытывают wiki:Dream_Chaser
денег на переднее колесо нет, прикрутили палку.
КитайскийМуй (1748) Однозначно попил - даже ездить само не может, на буксире таскают...
оно и летать не может - на вертолёте подняли и сбросили.
Американская компания Sierra Nevada выложила на Vimeo ролик последних испытаний своего многоразового космического корабля Dream Chaser. Аппарат создан с использованием наработок для советского мини-шаттла БОР (беспилотный орбитальный ракетоплан).
Полет 11 ноября стал вторым для Dream Chaser, первые испытания провели в 2013 году, при посадке у корабля отказало шасси и над этим смеялись на http://forum330.com/ ,сообщил представитель НАСА
видео
(1865) Закос под Китайского Муя 80 lvl.
Запущенный Россией ангольский спутник вышел на связь
Предварительной причиной поломки спутника называлось короткое замыкание в шине, отвечающей за питание аппарата. Как отмечало РИА Новости, специально для AngoSat-1 было разработано новое приборное оборудование, ранее не производившееся и не испытывавшееся на других космических аппаратах. Обычно применяют только испытанное в космосе оборудование.
очередные достижения вражеского батута
первую ступень вернули совсем буднично
КитайскийМуй (1868) Вместе со спутником и второй ступенью? В окиян?
вот тут злые языки врут что фалькон 9 отработал штатно но northrop grumman что то налажали и потеряли спутник
если отбросить конспирологию то наиболее вероятный вариант что они в целях секретности свой переходник между ступенями запилили и этот переходник помешал разведению 2 ступени и полезной нагрузки
Инопланетянин в целях секретности свой переходник между ступенями
Нахуа? Как это поможет секретности?
драма:
поползли слухи что ангосат дрейфует неуправляемый и энергия чтоб их пресечь выпустила прес-релиз работы со спутником «Ангосат» возобновятся в апреле в котором вызвавший подозрения у наблюдателей дрейф назвали "запланированные лётные испытания"
но справедливости ради - телеметрия и команды вроде ходят просто текущая траектория у спецов вызывает подозрения
Сегодня 32 годовщина крупнейшей космической катастрофы. Взрыв Челленджера.
(1812) Стив Возняк - "...Вот, например, механика точно уходит в прошлое. Мне, как инженеру, абсолютно ясно, что ни на какие другие планеты мы не полетим. Я человек реалистичный — знаю, что возможно, а что нет...".
Наверняка, эти слова нужно брать в контексте к чему-то. Пока не могу понять - к чему.
1. Что такое "механика", в понятии Возняка? Почему она "умрет"? Что значит "умрет"?
2. "Ни на какие другие планеты мы не полетим в ближайшие 10-15 лет". Вот это реализм. Делать ТАКИЕ прогнозы на более больший срок (например 1000 лет) это уже не реалист, а богочеловек какой-то.
(1876) механические счеты, арифмометры, логарифмические линейки, дальше пойдут тетрадки, запись текста вручную. Наверное.
А вот без механики в других отраслях... Да ведь никак.
ТеньД Скорее всего, кредит в 280 миллионов долларов Ангола в случае утраты спутника возвращать не будет
Она его в любом случае возвращать не планировала, независимо от результатов авантюры по запуску спутника.
Я лично не припомню таких случаев, чтобы бантустаны возвращали РесФеду кредиты. А вот случаев списания таких кредитов, только просочившихся в СМИ было десятки.
Когда кредиты возвращают - лебарасты языки в жопы и молчат. Кричат только в случае списания...
Ликбез для ватников по современному состоянию космической отрасли от блогера RedDevol:
Космический бизнес имеет несколько сегментов, имеющих разные технологические и коммерческие показатели. И РФ представлена достаточно скромно только в одном - это орбитальные запуски и производство ракет-носителей (как правило, 40-50-летних). Новых ракет-носителей у РФ нет. Если не считать запуски в интересах военных, то коммерческий объем рынка орбитальных запусков - это где-то 1-2 миллиарда долларов в год, РФ принадлежит там около 35-40%, но в последние годы ее доля стала заметно снижаться. Более "жирные" сегменты - производство спутников и оказание телекоммуникационных услуг, имеющие объем до 70-100 миллиардов долларов в год, проходят вообще мимо РФ, ибо в стране, например, нет производства собственной микроэлектроники "космического класса". Собственно, именно поэтому Роскосмос пытался закупать ее аналоги в Китае. РФ практически не производит самостоятельно спутники, как правило, закупает за рубежом или ведет "отверточную сборку" на основе европейских комплектующих (с военными спутниками тема отдельная). США же не только занимаются орбитальными запусками, но и активно разрабатывают новые ракеты-носители, самостоятельно производят самые современные спутники и оказывают целый пакет коммуникационных и навигационных услуг. Сравнение с РФ - это как моськи и слона. Деградация есть лишь в мозгах у евразов, увы. Потому что для РФ очередная неудача по выводу груза на орбиту - это прямой удар по заработкам, ибо дорожает страховка для ее единственного сегмента космического бизнеса, а для США - это неприятность, но мелочь. Тем более, что неудача случилась с новым носителем, который всего во второй раз выводит на орбиту спутник. А так да, давайте деградацией еще считать неудачи по посадке возвращаемых ступеней ракет.
С новыми ракетами-носителями в РФ вообще швах...
Фёдор14 производство ракет-носителей (как правило, 40-50-летних). Новых ракет-носителей у РФ нет
70-летняя сталинка в разы круче и надёжнее 3-хлетней панельки...
рогозин скоро по [...] пойдет
(1882) на кого батон крошишь?
70-летняя сталинка в разы круче и надёжнее 3-хлетней панельки...
Сам жил в такой? Знаю что нет. В гостях хотя бы был? Похоже что тоже нет. Стены и перекрытия там может и хорошие, но вот с канализацией и проводкой обычно жопа.
Главная ценность сталинок, это обычно месторасположение.
А при равноценной локации, они сильно проигрывают в цене современным монолитам.
Главная ценность сталинок, это обычно месторасположение.
Это для любой недвиги истина. С другой стороны, КМ частично прав. Сейчас зачастую строят с таким "качеством", что убитая сталинка еще ничего может оказаться. Она хотя бы не сложится в себя без видимой причины. В соседнем дворе построили типа "элитный" дом. В нем еще квартиры распродать не успели, не то что заселить, а кое-где снаружи уже трещины побежали. Или в родном Краснодаре ухитрились застроить высотками берег Кубани. Там уже сейчас плесень колосится до 3-ого этажа, а дальше что будет? Кубань река коварная, характер переменчивый. Завтра берег подмоет и новенькие панельки сползут в воду. Вместе с жильцами. А застройщик и страховые пошлют нах уцелевших бомжей.
у нас еще лучше делают. засыпают русло енисея и строят поверх дома
и с ответственностью застройщиков сейчас все хорошо. под каждый дом регистрируют ооо-шку, после строительства дома и продажи квартир организация закрывается, получать компенсацию не с кого.
(1888) Красота!
в новостях врут что "наши западные партнеры" какой-то новый сорт резины для батута придумали и без помощи роскосмоса запустили красную машину в космос
ждём муя аналитика с разоблачением вражеских фальсификаций